Zpět na Peggy z Bílé chalupy
Analýza předků
Peggy z Bílé chalupy
8
generací zpět
204
pozic předků
101
různých psů
47
opakuje se
Předci, kteří se opakují
204 pozic v rodokmenu obsazuje jen 101 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti3,91 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 11×Barone della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 9×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 6. generace
- 9×Fipps von der Humboldtruhpes · nejblíž 7. generace
- 7×King della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 6×Wilma von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 4×Lipton della Canteranapes · nejblíž 4. generace
- 4×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 5. generace
- 4×Rudy della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 4×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 6. generace
- 4×King vom Heidemoorpes · nejblíž 6. generace
- 4×Unox z Grodu Halszkipes · nejblíž 6. generace
- 4×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 6. generace
- 4×Ythos vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
- 3×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 3. generace
- 3×Peseta della Canteranafena · nejblíž 4. generace
- 3×Eclipse vom Teufelsgrundfena · nejblíž 5. generace
- 3×Tell vom Teufelsgrundpes · nejblíž 6. generace
- 3×Vega von Ossinusfena · nejblíž 6. generace
- 3×Champ von der Humboldtruhpes · nejblíž 7. generace
- 3×Totek Onyx Margopes · nejblíž 7. generace
- 3×Yolly v.d. Forst Brickwedefena · nejblíž 7. generace
- 2×Elischa Staszelfena · 1995 · nejblíž 3. generace
- 2×Bennie della Canteranapes · nejblíž 4. generace
- 2×Persa z Grodu Halszkifena · nejblíž 4. generace
- 2×Agata della Canteranafena · nejblíž 5. generace
- 2×Bobbi vom Agelstrandpes · nejblíž 5. generace
- 2×Inka von Dinklagefena · nejblíž 5. generace
- 2×Samanta z Grodu Halszkifena · nejblíž 5. generace
- 2×Unox II. z Grodu Halszkipes · nejblíž 5. generace
- 2×Abel z Pieklapes · nejblíž 6. generace
- 2×Florissa z Grodu Halszkifena · nejblíž 6. generace
- 2×Hanna vom Pagenhoffena · nejblíž 6. generace
- 2×Inessa z Grodu Halszkifena · nejblíž 6. generace
- 2×Jaspo vom Pagenhofpes · nejblíž 6. generace
- 2×Nobel vom Pagenhofpes · nejblíž 6. generace
- 2×Pauline vom Pagenhoffena · nejblíž 6. generace
- 2×Quasi von der Humboldtruhfena · nejblíž 6. generace
- 2×Uschi vom Pagenhoffena · nejblíž 6. generace
- 2×Xit von der Humboldtruhpes · nejblíž 6. generace
- 2×Baccara von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 2×Constanze vom Pagenhoffena · nejblíž 7. generace
- 2×Fats van de Wijsterhoevepes · nejblíž 7. generace
- 2×Sunissa z Grodu Halszkifena · nejblíž 7. generace
- 2×Urmel vom Wesertalfena · nejblíž 7. generace
- 2×Julia von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
- 2×Pitt von der Plaggenbahnpes · nejblíž 8. generace
- 2×Tessi von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.