Zpět na Greisi z Pánů louky
Analýza předků
Greisi z Pánů louky
8
generací zpět
302
pozic předků
196
různých psů
54
opakuje se
Předci, kteří se opakují
302 pozic v rodokmenu obsazuje jen 196 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti0 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 7×Lipton della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 6×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 5. generace
- 6×Peseta della Canteranafena · nejblíž 6. generace
- 6×King della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 5×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 7. generace
- 5×Rudy della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 4×Boy v.Chutzenturmpes · 1992 · nejblíž 5. generace
- 4×Bora v.Chutzenturmfena · nejblíž 6. generace
- 4×Fasco v. Stadt Lonnpes · nejblíž 6. generace
- 4×Eclipse vom Teufelsgrundfena · nejblíž 7. generace
- 4×Inka von Dinklagefena · nejblíž 7. generace
- 4×Jody spod Kominkapes · 1983 · nejblíž 7. generace
- 4×Barone della Canteranapes · nejblíž 8. generace
- 3×Baccara vom Rainerschlösslfena · nejblíž 5. generace
- 3×Elischa Staszelfena · 1995 · nejblíž 5. generace
- 3×Bennie della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 3×Femina vom Rainerschlosslfena · nejblíž 6. generace
- 3×Iltis vom Pagenhofpes · nejblíž 6. generace
- 3×Persa z Grodu Halszkifena · nejblíž 6. generace
- 3×Agata della Canteranafena · nejblíž 7. generace
- 3×Bobbi vom Agelstrandpes · nejblíž 7. generace
- 3×Jaspo vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
- 3×Pauline vom Pagenhoffena · nejblíž 7. generace
- 3×Samanta z Grodu Halszkifena · nejblíž 7. generace
- 3×Unox II. z Grodu Halszkipes · nejblíž 7. generace
- 3×Fany z Dukelského lesíkafena · nejblíž 8. generace
- 3×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
- 3×Quasi von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
- 2×Extraordinary Man Corigentiapes · nejblíž 4. generace
- 2×Bessy z Rezavéfena · 1989 · nejblíž 5. generace
- 2×Fanny Ad Operamfena · nejblíž 5. generace
- 2×Highlife vom Rainerschlösslpes · nejblíž 5. generace
- 2×Dag Allegropes · 1985 · nejblíž 6. generace
- 2×Grejs Ad Operamfena · nejblíž 6. generace
- 2×Kety z Radotínských stránífena · 1985 · nejblíž 6. generace
- 2×Lavendel vom Rainerschlösslfena · nejblíž 6. generace
- 2×Nino von Dinklagepes · nejblíž 6. generace
- 2×Rubin vom Rainerschlösslpes · nejblíž 6. generace
- 2×Dry della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 2×Falko von Dinklagepes · nejblíž 7. generace
- 2×Hella vom Wesertalfena · nejblíž 7. generace
- 2×Ilse vom Pagenhoffena · nejblíž 7. generace
- 2×Muck von Dinklagepes · nejblíž 7. generace
- 2׎oly z Radotínských stránífena · 1990 · nejblíž 7. generace
- 2×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 8. generace
- 2×Dido von Dinklagepes · nejblíž 8. generace
- 2×Goldenboy della Canteranapes · nejblíž 8. generace
- 2×King vom Heidemoorpes · nejblíž 8. generace
- 2×Nick Pumapes · nejblíž 8. generace
- 2×Nobel vom Pagenhofpes · nejblíž 8. generace
- 2×Tell vom Teufelsgrundpes · nejblíž 8. generace
- 2×Uschi vom Pagenhoffena · nejblíž 8. generace
- 2×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 8. generace
- 2×Vega von Ossinusfena · nejblíž 8. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.