Zpět na Dianette Happy Krion
Analýza předků
Dianette Happy Krion
8
generací zpět
166
pozic předků
89
různých psů
45
opakuje se
Předci, kteří se opakují
166 pozic v rodokmenu obsazuje jen 89 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti4,88 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 8×Barone della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 6×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 6. generace
- 5×King della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 5×Fipps von der Humboldtruhpes · nejblíž 6. generace
- 3×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 3. generace
- 3×Lipton della Canteranapes · nejblíž 4. generace
- 3×Peseta della Canteranafena · nejblíž 4. generace
- 3×Champ von der Humboldtruhpes · nejblíž 5. generace
- 3×Eclipse vom Teufelsgrundfena · nejblíž 5. generace
- 3×Jaspo vom Pagenhofpes · nejblíž 5. generace
- 3×Jody spod Kominkapes · 1983 · nejblíž 5. generace
- 3×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 5. generace
- 3×Pauline vom Pagenhoffena · nejblíž 5. generace
- 3×Rudy della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 3×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 6. generace
- 3×King vom Heidemoorpes · nejblíž 6. generace
- 3×Tell vom Teufelsgrundpes · nejblíž 6. generace
- 3×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 6. generace
- 3×Vega von Ossinusfena · nejblíž 6. generace
- 3×Wilma von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 2×Baccara vom Rainerschlösslfena · nejblíž 3. generace
- 2×Bessy z Rezavéfena · 1989 · nejblíž 3. generace
- 2×Boy v.Chutzenturmpes · 1992 · nejblíž 3. generace
- 2×Bora v.Chutzenturmfena · nejblíž 4. generace
- 2×Dag Allegropes · 1985 · nejblíž 4. generace
- 2×Fasco v. Stadt Lonnpes · nejblíž 4. generace
- 2×Femina vom Rainerschlosslfena · nejblíž 4. generace
- 2×Iltis vom Pagenhofpes · nejblíž 4. generace
- 2×Kety z Radotínských stránífena · 1985 · nejblíž 4. generace
- 2×Axa z Radotínských stránífena · nejblíž 5. generace
- 2×Heida z Katrovicefena · nejblíž 5. generace
- 2×Inka von Dinklagefena · nejblíž 5. generace
- 2×Joli v.Chutzenturmfena · nejblíž 5. generace
- 2×Liz von der Humboldtruhfena · nejblíž 5. generace
- 2×Olk v. Stadt Loonpes · nejblíž 5. generace
- 2×Ragtime Konterfektpes · nejblíž 5. generace
- 2×Sonnia von Burg Lonfena · nejblíž 5. generace
- 2×Topas vom Pagenhofpes · nejblíž 5. generace
- 2×Nobel vom Pagenhofpes · nejblíž 6. generace
- 2×Tessi von der Humboldtruhfena · nejblíž 6. generace
- 2×Uschi vom Pagenhoffena · nejblíž 6. generace
- 2×Julia von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 2×Pitt von der Plaggenbahnpes · nejblíž 7. generace
- 2×Unox z Grodu Halszkipes · nejblíž 7. generace
- 2×Ythos vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.