Zpět na Chira ze Strkovských sádek
Analýza předků
Chira ze Strkovských sádek
8
generací zpět
199
pozic předků
129
různých psů
38
opakuje se
Předci, kteří se opakují
199 pozic v rodokmenu obsazuje jen 129 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti0 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 5×Fany z Dukelského lesíkafena · nejblíž 6. generace
- 5×Olin z Radotínských stránípes · nejblíž 7. generace
- 5×Tera z Mohelské stepifena · nejblíž 7. generace
- 4×Boy v.Chutzenturmpes · 1992 · nejblíž 5. generace
- 4×Bora v.Chutzenturmfena · nejblíž 6. generace
- 4×Fasco v. Stadt Lonnpes · nejblíž 6. generace
- 4×Barone della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 3×Leki v.d. Harwicker Markpes · 1990 · nejblíž 5. generace
- 3×Lipton della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 3×Fritz v.d. Harwicker Markpes · nejblíž 6. generace
- 3×Gundi v.d. Harwicker Markfena · nejblíž 6. generace
- 3×King della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 3×Tom Mosolff'spes · nejblíž 6. generace
- 3׎oly z Radotínských stránífena · 1990 · nejblíž 6. generace
- 3×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 3×Joli v.Chutzenturmfena · nejblíž 7. generace
- 3×Mosolff Amalie`sfena · nejblíž 7. generace
- 3×Mosolff Johannes`spes · nejblíž 7. generace
- 3×Nick Pumapes · nejblíž 7. generace
- 3×Olk v. Stadt Loonpes · nejblíž 7. generace
- 3×Sonnia von Burg Lonfena · nejblíž 7. generace
- 3×Topas vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
- 2×Jalo-Jesse Tuulianpes · 1994 · nejblíž 3. generace
- 2×Pegi z Radotínských stránífena · 1994 · nejblíž 4. generace
- 2×Donna z Debry.fena · 1993 · nejblíž 5. generace
- 2×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 5. generace
- 2×Rita z Radotínských stránífena · 1987 · nejblíž 5. generace
- 2×Fifi z Radotínských stránífena · nejblíž 6. generace
- 2×Kim z Radotínských stránípes · 1985 · nejblíž 6. generace
- 2×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 6. generace
- 2×Peseta della Canteranafena · nejblíž 6. generace
- 2×Rudy della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 2×Axa z Radotínských stránífena · nejblíž 7. generace
- 2×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 7. generace
- 2×Fats van de Wijsterhoevepes · nejblíž 7. generace
- 2×King vom Heidemoorpes · nejblíž 7. generace
- 2×Ragtime Konterfektpes · nejblíž 7. generace
- 2×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 7. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.