Zpět na Charlotta z Pánů louky
Analýza předků
Charlotta z Pánů louky
8
generací zpět
287
pozic předků
202
různých psů
49
opakuje se
Předci, kteří se opakují
287 pozic v rodokmenu obsazuje jen 202 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti0 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 6×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 5. generace
- 6×Lipton della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 5×Peseta della Canteranafena · nejblíž 6. generace
- 4×Baccara vom Rainerschlösslfena · nejblíž 7. generace
- 4×Fany z Dukelského lesíkafena · nejblíž 7. generace
- 4×King della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 4×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 7. generace
- 4×Rudy della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 4×Tom Mosolff'spes · nejblíž 7. generace
- 4×Barone della Canteranapes · nejblíž 8. generace
- 4×Olin z Radotínských stránípes · nejblíž 8. generace
- 4×Tera z Mohelské stepifena · nejblíž 8. generace
- 3×Boy v.Chutzenturmpes · 1992 · nejblíž 6. generace
- 3×Eclipse vom Teufelsgrundfena · nejblíž 7. generace
- 3×Gentleman van de Wijsterhoevepes · nejblíž 7. generace
- 3×Ilse vom Pagenhoffena · nejblíž 7. generace
- 3×Javy van de Wijsterhoevepes · nejblíž 7. generace
- 3×Femina vom Rainerschlosslfena · nejblíž 8. generace
- 3×Iltis vom Pagenhofpes · nejblíž 8. generace
- 2×Jalo-Jesse Tuulianpes · 1994 · nejblíž 4. generace
- 2×Bessy z Rezavéfena · 1989 · nejblíž 6. generace
- 2×Elischa Staszelfena · 1995 · nejblíž 6. generace
- 2×Erlkönig vom Rainerschlösslpes · nejblíž 6. generace
- 2×Pascal z Katrovicepes · 1985 · nejblíž 6. generace
- 2×Zino z Radotínských stránípes · 1989 · nejblíž 6. generace
- 2׎oly z Radotínských stránífena · 1990 · nejblíž 6. generace
- 2×Bennie della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 2×Bora v.Chutzenturmfena · nejblíž 7. generace
- 2×Fasco v. Stadt Lonnpes · nejblíž 7. generace
- 2×Gábi z Katrovicefena · nejblíž 7. generace
- 2×Jody spod Kominkapes · 1983 · nejblíž 7. generace
- 2×Nick Pumapes · nejblíž 7. generace
- 2×Persa z Grodu Halszkifena · nejblíž 7. generace
- 2×Agata della Canteranafena · nejblíž 8. generace
- 2×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 8. generace
- 2×Bobbi vom Agelstrandpes · nejblíž 8. generace
- 2×Fats van de Wijsterhoevepes · nejblíž 8. generace
- 2×Gitti von der Rotbachmuhlefena · nejblíž 8. generace
- 2×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
- 2×Joli v.Chutzenturmfena · nejblíž 8. generace
- 2×King vom Heidemoorpes · nejblíž 8. generace
- 2×Mosolff Amalie`sfena · nejblíž 8. generace
- 2×Mosolff Johannes`spes · nejblíž 8. generace
- 2×Olk v. Stadt Loonpes · nejblíž 8. generace
- 2×Samanta z Grodu Halszkifena · nejblíž 8. generace
- 2×Sonnia von Burg Lonfena · nejblíž 8. generace
- 2×Topas vom Pagenhofpes · nejblíž 8. generace
- 2×Unox II. z Grodu Halszkipes · nejblíž 8. generace
- 2×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 8. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.