Zpět na Chanelli Sofia z Těšínovských buků
Analýza předků
Chanelli Sofia z Těšínovských buků
8
generací zpět
200
pozic předků
100
různých psů
43
opakuje se
Předci, kteří se opakují
200 pozic v rodokmenu obsazuje jen 100 různých psů. Čím blíž a čím častěji se předek vrací, tím větší podíl genů po něm pes nese.
Koeficient příbuznosti4,88 %(Wrightův — podíl genů, které pes zdědil po společných předcích)
- 7×King della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 6×Morgan della Canteranapes · 1995 · nejblíž 4. generace
- 6×Lipton della Canteranapes · nejblíž 5. generace
- 6×Peseta della Canteranafena · nejblíž 5. generace
- 6×Barone della Canteranapes · nejblíž 7. generace
- 6×Jaspo vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
- 6×Pauline vom Pagenhoffena · nejblíž 7. generace
- 5×Eclipse vom Teufelsgrundfena · nejblíž 6. generace
- 5×Nina vom Heidemoorfena · nejblíž 6. generace
- 5×Rudy della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 5×Hornisse von der Humboldtruhfena · nejblíž 7. generace
- 4×Champ von der Humboldtruhpes · nejblíž 5. generace
- 4×Baccara vom Rainerschlösslfena · nejblíž 6. generace
- 4×Femina vom Rainerschlosslfena · nejblíž 7. generace
- 4×Iltis vom Pagenhofpes · nejblíž 7. generace
- 3×Ilse vom Pagenhoffena · nejblíž 6. generace
- 3×Javy van de Wijsterhoevepes · nejblíž 6. generace
- 3×Biggi vom Heidemoorfena · nejblíž 7. generace
- 3×King vom Heidemoorpes · nejblíž 7. generace
- 3×Tell vom Teufelsgrundpes · nejblíž 7. generace
- 3×Ussika vom Felsenhügelfena · nejblíž 7. generace
- 3×Vega von Ossinusfena · nejblíž 7. generace
- 3×Liz von der Humboldtruhfena · nejblíž 8. generace
- 2×Elischa Staszelfena · 1995 · nejblíž 5. generace
- 2×Erlkönig vom Rainerschlösslpes · nejblíž 5. generace
- 2×Bennie della Canteranapes · nejblíž 6. generace
- 2×Fipps von der Humboldtruhpes · nejblíž 6. generace
- 2×Gentleman van de Wijsterhoevepes · nejblíž 6. generace
- 2×Persa z Grodu Halszkifena · nejblíž 6. generace
- 2×Agata della Canteranafena · nejblíž 7. generace
- 2×Bobbi vom Agelstrandpes · nejblíž 7. generace
- 2×Gitti von der Rotbachmuhlefena · nejblíž 7. generace
- 2×Inka von Dinklagefena · nejblíž 7. generace
- 2×Luigi van de Wijsterhoevepes · nejblíž 7. generace
- 2×Samanta z Grodu Halszkifena · nejblíž 7. generace
- 2×Trijnie van de Wijsterhoevefena · nejblíž 7. generace
- 2×Unox II. z Grodu Halszkipes · nejblíž 7. generace
- 2×Abel z Pieklapes · nejblíž 8. generace
- 2×Florissa z Grodu Halszkifena · nejblíž 8. generace
- 2×Hanna vom Pagenhoffena · nejblíž 8. generace
- 2×Inessa z Grodu Halszkifena · nejblíž 8. generace
- 2×Unox z Grodu Halszkipes · nejblíž 8. generace
- 2×Xit von der Humboldtruhpes · nejblíž 8. generace
Co s tím?
Opakující se předek sám o sobě není chyba — chovatelé takhle vědomě upevňují vlastnosti, které chtějí. Problém nastává, když je příbuznost vysoká a nezáměrná: zužuje se genetická základna a roste pravděpodobnost, že se sejdou dvě kopie stejné vadné vlohy. Proto se u vrhu sleduje koeficient příbuznosti a proto řády ČMKU hlídají, kolikrát smí fena rodit.
Údaje vycházejí z toho, co je v databázi. Chybí-li předek, chybí i v tomhle výpočtu — skutečná příbuznost tedy může být vyšší, ne nižší.